奧運會(huì )真的是全球性的嗎？

奧運會(huì )的標價(jià)太貴了！

最近有關(guān)巴西的經(jīng)濟災難和巨大政府丑聞的消息震驚了世界，讓許多人擔心這個(gè)奧運會(huì )承諾主辦國是否有能力做出安排?？爝M(jìn)到現在，每個(gè)人的恐懼都得到了證實(shí)，不同地區爆發(fā)了巨大的問(wèn)題。首先，為這一盛事建造的昂貴體育場(chǎng)和訓練場(chǎng)所增加的巨額債務(wù)已經(jīng)激起了人民的憤怒。原本可以用來(lái)改善巴西民眾生活條件的資金，比如建設必要的交通服務(wù)，卻被忽視了，取而代之的是建設沙灘排球場(chǎng)和田徑場(chǎng)，這些設施建設耗費了不計其數的資金。

真正的全球主義是有代價(jià)的

www.ibtimes.com 的一個(gè)新窗口顯示，截至目前，奧運會(huì )產(chǎn)生的花費超過(guò) 130 億美元。這一估計比巴西最初的預算高出 51%。他們怎么負擔得起？其次，巴西總統迪爾瑪·羅塞夫遭遇彈劾，反政府支持者與前工人黨支持者發(fā)生沖突，這在巴西民眾中制造出巨大分歧。因此，所有的注意力都轉移到清理政府腐敗的問(wèn)題之上，使得奧運會(huì )大規模擱置?？芍^“錦上添花”的是令人感到惡心的飲用水污水問(wèn)題，這已經(jīng)釀成了一場(chǎng)災難，且很可能是源于這個(gè)國家的混亂。里約熱內盧正遭遇著(zhù)過(guò)量的水污染，這讓帆船隊感到擔憂(yōu)，他們將不得不在相當不健康的條件下作業(yè)。

這對奧運會(huì )意味著(zhù)什么？

奧運會(huì )是什么？是一項真正意義上的全球性賽事，自古希臘時(shí)代起就有了深厚的歷史淵源。古希臘人舉辦第一屆奧運會(huì )，是為了在眾多運動(dòng)項目中測試運動(dòng)員，以選出最好的運動(dòng)員?，F在變成什么樣子了？對許多人來(lái)說(shuō)，債務(wù)增加的麻煩包括在上述運動(dòng)競賽結束后建造的毫無(wú)益處的建筑物。在所有舉辦過(guò)奧運會(huì )的國家中，只有兩個(gè)國家成功地從這一世界盛事中獲利。在所有奧運會(huì )項目中，1984 年洛杉磯奧運會(huì )和 1992 年巴塞羅那奧運會(huì )是主辦國在全球傳統歷史上唯一兩屆賺錢(qián)的奧運會(huì )。許多國家現在看到了巴西所發(fā)生的一切，他們擔心自己也會(huì )遭遇類(lèi)似的命運。波士頓和羅馬在看到過(guò)去主辦國家的損失后，決定退出 2024 年奧運會(huì )主辦城市的競選之列，眾人皆在設想建立一個(gè)單一的主辦地區，在那里舉辦所有賽事。然而，OCC（奧林匹克組委會(huì )）拒絕接受這一提議，因為這可能會(huì )給奧運會(huì )的未來(lái)帶來(lái)不穩定新聞。再加上興奮劑、腐敗和安全問(wèn)題，難道這就是奧運會(huì )的聲譽(yù)嗎？

只為精英舉辦奧運會(huì )?

如果驕傲的國家不在友好沖突中競爭，他們就會(huì )轉向不友好的國家。巴西令人感到不安的事態(tài)發(fā)展是未來(lái)的一個(gè)警告信號?？紤]過(guò)主辦奧運會(huì )的國家正思忖著(zhù)退出，只有財力雄厚的精英國家才會(huì )選擇加入。還有希望嗎？能夠使用現有的基礎設施而不是花費數十億美元來(lái)重建似乎是合理的。從各個(gè)組織和其他國家中籌集資金也可以節約資源，避免陷入嚴重的財政危機后果。奧運會(huì )的全球化應該延伸到其基礎設施籌資，并應在許多國家的合作下蓬勃發(fā)展，尤其是那些有望從奧運會(huì )成果中獲益最多的國家。當然，奧運會(huì )的榮譽(yù)和傳統將繼續保持下去，但比以往任何時(shí)候都更有利于精英國家。